Ver­tei­dig­ten „Fak­ten­fin­der“ und vie­le Pres­se­me­di­en sowie die Regie­ren­den vehe­ment sei­ner­zeit eine Falsch­aus­sa­ge? Mei­nun­gen, die nicht der gewoll­ten Rich­tung ent­spra­chen, wur­den gna­den­los angegangen.

Stand heu­te, im Novem­ber 2021 sind nur noch medi­zi­ni­sche OP Mas­ken und Schutz­mas­ken mit höhe­rer Klas­si­fi­zie­rung (FFP2 und bes­ser) im Ein­satz. Die so hoch­ge­lob­ten „All­tags­mas­ken“ (Stoff­läpp­chen), für deren Nut­zung so vehe­ment gestrit­ten wur­de, sind verschwunden.

Was sagt das über die „Fak­ten­che­cker“ und Pres­se­me­di­en aus, die Maß­nah­men der Regie­ren­den kon­trol­lie­ren sollten?
Dies nur als kur­zer Einwurf.

Es stellt sich somit die Fra­ge, ob die „All­tags­mas­ken­pflicht“, sei­tens der Bun­des­re­gie­rung aus CDU und SPD, nicht eine der trei­ben­den Ursa­chen war, dass die Infek­ti­ons­zah­len explo­dier­ten? Offen­sicht­lich wur­de hier, neben wei­te­ren Bege­ben­hei­ten und mit der „Mas­ken­pflicht“, etwas pro­pa­giert, was augen­schein­lich nicht die ver­mit­tel­te Wir­kung hatte:

All­tags­mas­ken haben kei­ne signi­fi­kan­te Schutz­funk­ti­on. Bür­gern wur­de etwas ver­mit­telt was, aus rein tech­ni­schen Grün­den, nicht erbracht wer­den konnte.

Es liegt also im Bereich des Mög­li­chen, dass die Bevöl­ke­rung nicht ansatz­wei­se den Schutz erhielt, der von ihrer Regie­rung zu erwar­ten wäre?

Kri­ti­ker könn­ten sogar ver­laut­ba­ren: Haben Regie­rung, deren Insti­tu­tio­nen sowie zahl­rei­che Pres­se­me­di­en getäuscht und in Fol­ge sind die­se für tau­sen­de Tote und unge­zähl­tes Leid verantwortlich?

War die unzu­rei­chen­de „Schutz­funk­ti­on“ von All­tags­mas­ken bekannt und wur­de über „Gefäl­lig­keits­gut­ach­ten“ noch fälsch­li­cher­wei­se unter­mau­ert? Medi­en und Per­so­nen, die dar­auf hin­wie­sen, wur­den dis­kre­di­tiert. Soviel zu den „Zustän­den“ in die­sem Land.

Ende Teil 1